English
学校要闻 学校要闻
当前位置: 新葡的京集团3522vip>学校要闻>正文

我校2012年硕士研究生论文双盲评阅圆满结束

  返回新葡的京集团3522vip首页   作者:刘华峰 时间:2012-05-24 点击:

? 我校研究生学院今年对申请答辩的263份硕士研究生论文实行了双盲评阅,相关工作已于近日圆满结束。?


研究生学院首先派专人对论文设置盲号,于评定结束、数据录入完毕后揭盲。每篇硕士论文由三名同行专家评阅,评阅专家只知论文的设盲号和题目,学生姓名和导师姓名等全部遮盖,按优秀、良好、一般和较差四个等级评定。学院聘请了本校、广东省人民医院、南方医院、暨南大学华侨医院和广州儿童医院等多家院校共28名专家参加评阅,其中绝大多数是科研第一线的中青年专家,19名专家具有博士学历。经过三天的辛勤工作,成功完成全部789份论文的盲评工作。


初评结束后,选出至少有1名专家评定“优秀”、另外12名专家评定“良好”的论文初筛为学校优秀硕士论文;选出至少有1名专家评为较差的论文初定为延期答辩论文;每一篇硕士论文的最后评定等级综合了三位专家的意见:三个评定结果有两个相同的,按两个相同的结果;三个评定结果均不一样的,取中间值。经对本次评阅质量进行分析发现,三组评定分数之间两两的相关性均极佳,P<0 .001,说明本次论文的评阅结果可靠。?


随后,由初评专家推举五名校内的且兼顾各专业的专家组成二次评阅专家组,对初筛优秀和初筛延期的论文进行二次评审,最后评出25篇优秀硕士论文和8篇需要延期答辩的论文。最后研究生学院聘请五名二审专家组成申诉委员会,接受对评定有异议的论文作者申诉。


完成全部评阅工作后,研究生学院在现场组织召开论文评阅反馈会,认真听取各位评阅专家的意见,总结我校硕士论文存在的问题。专家一致认为,今年我校硕士论文格式统一,排版整齐、大部分论文达到硕士论文水平,总体论文写作质量较去年明显提高,但也存在不少问题,如大多数论文的创新点不足和科学意义欠缺;部分论文的设计欠合理;不少论文分不清结果和结论的差别;讨论部分成了综述和文献堆砌的地方,结合自已的结果进行有针对性的讨论较少,反应出文献的阅读量严重不足等。


?? 研究生学院将认真总结和分析本次的评阅结果和存在问题,进一步加强硕士学位论文的过程管理工作,同时也将本次评阅结果与以后分配招生指标挂勾,原则上所指导的学生论文最终等级为“一般”的导师明年将限制招生、论文最终等级“较差”而需要延期答辩的导师次年不予分配招生名额。(文、图/刘华锋 /周圆 审/喆)


?


双盲评阅现场



研究生学院院长何志巍现场监督评阅工作


Copyright ©版权所有:新葡的京集团3522vip   电话:086-0759-2388505   邮编:524023/523808    ICP备案号:粤ICP备17027474号
XML 地图 | Sitemap 地图